Quelle: Adobe

Viele von euch werden sie schon sehnsüchtig erwarten – die neue Creative Suite CS5. Nächste Woche  ist es nun endlich soweit. Am 12. April 2010 ab 17.00 Uhr MEZ wird der neueste Streich aus dem Hause Adobe offiziell dem vorfreudigen Publikum präsentiert – und das live im Internet. Wer also mehr über die neuesten Features von Adobe wissen möchte, sollte die offizielle Launch-Seite von Adobe an jenem Montag nicht aus den Augen lassen. Schon jetzt lässt sich das ein oder andere beeindruckende Feature begutachten, was auf weitere großartige Neuerungen hoffen lässt. So hat sich beispielsweise im Bereich des Freistellens einiges getan. Mehr dazu erfahrt ihr aber  unter den entsprechenden „Sneak Preview Videos“ . Auch im folgenden Mitschnitt von der Photoshop World 2010 in Orlando zeigt CS5 beeindruckende Neuerungen  gegenüber seinem  Vorgänger. In der nächsten Version scheint sich Adobe also einiges hat einfallen lassen, was uns Kreative sehr gefallen dürfte. Wir sind gespannt – auch auf den offiziellen Verkaufstermin, der leider erst einige Wochen später sein wird. Wann genau, dazu hat sich Adobe noch nicht geäußert. Die Gerüchte reichen aber von Mai bis hin zu September, wobei mir letzteres doch als ein wenig sehr spät vorkommt. Denn warum sollte Adobe mit dem Verkauf nach dem Launch so lange warten?

Quelle: gigapansystems.com

Zur Zeit gehen sie um- die Gigapixelbilder.  Auf ausgewählten Webseiten kann man sie sich anschauen, darin herumscrollen, ein und auszoomen und sich die komplette abgebildete Gegend  bis ins kleinste Detail ansehen. Vom Yosemite-Nationalpark bis hin zur Stadt der Liebe Paris lassen sich mittlerweile von so einigen Standpunkten atemberaubende Aufnahmen einsehen und das in einer nie dagewesenen Auflösung. Doch wie funktioniert das Ganze? Gibt es wirklich mittlerweile Kameras, die so hoch auflösen können? Wir reden hier nicht mehr von Megapixeln, sondern wohlgemerkt von Gigapixeln (10 ^{hoch 9})!

Die Antwort ist ganz klar – Nein, denn es ist technisch bisher unmöglich solche Bilder zu schießen.  Die größeren, gängigen Digitalkameras für den Otto-Normal-Anwender reichen an die 12MP heran, Profigeräte an die 18MP und bei den absoluten HighEndkameras endet der ganze Spaß bei spätestens 60MP. Wie also schafft man es ein 26 Giga(!)pixel-Bild aufzunehmen, wenn es technisch von Seiten der Hardware keine Lösung gibt?

Die Lösung ist so simpel wie einfach, man muss dabei aber natürlich ein wenig tricksen. Viele von euch werden sicher schon mal versucht haben ein Panoramafoto zu schießen, d.h.  man schießt drei Bilder und fügt sie daheim mit Hilfe von Photoshop aneinander. Daraus entsteht dann ein Foto mit höherer Pixelzahl, als die eigene Kamera eigentlich produzieren könnte –  und das ist auch der Trick hinter den Gigapixelbildern. Einen kleinen Unterschied gibt es dabei natürlich schon: Es handelt sich dabei natürlich nicht nur um 3 Fotos einer Profikamera, die aneinandergeklebt werden, sondern im Beispiel des zurzeit größten Bildes der Welt um sage und schreibe 1.655 Vollformat(!)bilder, mit einer Auflösung von jeweils 21,4 Megapixeln. Natürlich würde jeder zweite Fotograf gleich die Flinte ins Korn werfen. So viele Bilder an ein und demselben Ort zu schießen erscheint schier unmöglich. Auch mit der Genauigkeit und dem richtigen Ausschnitt dürfte es dabei wohl erhebliche Probleme geben. Natürlich gibt es aber auch hier mittlerweile eine praktikable Lösung. Das Ganze funktioniert ein bisschen wie bei Hobbyastronomen, die über computergesteuerte Stative verfügen, um den jeweiligen Himmelskörper zu finden. In diesem Fall funktioniert es mit Hilfe eines Roboters, auf dem die Kamera wie auf ein Stativ geschraubt wird und der dann Schritt für Schritt die einzelnen Fotos vollautomatisch aufnimmt. Das Ganze dauert dann wie in diesem Beispiel um die 3 Stunden reines Fotoschießen, doch das ist noch der zeitsparendste Part dieses Projekts. Wirklich zeitintensiv wird es nämlich dann bei der Zusammenrechnung der ganzen Fotos, die mithilfe einer speziellen Software und eines speziellen Rechners erfolgt. Über 90 Stunden rechnete ein Computer mit 16 Prozessoren an der Zusammenstellung der 1.655 Fotos, um schlussendlich dieses gigantische Foto mit einer Auflösung von 26.031.250.000 Pixeln zu bekommen.

Wer das alles selber einmal ausprobieren will, kann sich für ca. 350$ bei der Firma Gigapan ein solchen Fotoroboter für seine Kompaktkamera kaufen. Für die etwas versierteren Fotografen unter euch bietet der Hersteller  ab 900 $ auch Modelle für den Spiegelreflexeinsatz.

Wer lieber bei der klassischen Fotografie bleiben möchte, kann sich hier aber trotzdem einige hervorragende Beispiele anschauen:

-          Dresden (26 GP)

-          Köln (8,2GP)

-          Paris (26 GP)

-          Sydney by Night (0,7 GP /1,3 GB)

-          Chicago by Night (1GP/7 GB)

-          Yosemite Park (17,3 GP/96,5 GB)

-          De Megève au Mont-Blanc (16,7 GP/61,6 GB)

-          Harlem (13.1 GP/48,8 GB)

-          Machu Picchu (1,5 GP/13,5 GB)

-          The Last Supper (16,1 GP/94,9 GB)

-          Weitere großartige Panoramas:

-          http://gigapixelphotography.com/image-gallery/

-          http://www.activecomp.ca/gigapan/

-          http://www.xrez.com/

Quelle: Pentax

Es stellt sich also das Duell mäßige Bildqualität und gestalterisch wenige Möglichkeiten gegen perfekte Bilder und gestalterische Herausforderungen. Die eine schön leicht und nicht störend, die andere aber klotzig und schwer. Oft habe ich mich geärgert, dass ich bei großartigen Landschaften nur meine kleine Kompakte dabei hatte, mindestens genausooft fühlte ich mich aber auch durch meine Extratasche für die große Spiegelreflex bedrängt. Also was machen?

Vielleicht bietet mir ja Pentax  jetzt eine hervorragende Zwischenlösung mit seiner superkompakten, kleinen Einsteiger-Spiegelreflexkamera K-x. Durch die sehr gute Ausstattung, den Zehn-Megapixel-Sensor, die einfachen Bedienung und das für Spiegelreflex-Verhältnisse äußerst kompakten Gehäuse, wirkt diese Kamera auch preislich sehr attraktiv auf mich. Hinzu kommen nicht nur die gängigen Halb- und Vollautomatikmodis sondern  auch noch die Möglichkeiten mit verschiedenen Bildstilen, Verfremdungsfiltern, Korrekturprogrammen und einem eingebauten (!) HDR-Modus zu experimentieren. (Wer nicht weiß, was HDR bedeutet, einfach mal in der Googlebildersuche gucken) Der Ausstattungsumfang lässt auch nicht viel zu wünschen offen: Neben dem recht großen 2,7 Zoll Bildschirm mit seinen 230.000 Bildpunkten, gehört die automatische Sensorreinigung, ein sensorbasierter Bildstabilisator, Live View, HD-Video-Funktion mit einer Auflösung von 1280×720Px, 4.5 Bilder/Sekunde Serienfunktion und die Unterstützung des RAW-Formats zur Serienausstattung.  Außerdem erfolgt die Stromversorgung mit handelsüblichen AA-Batterien, was im Falle von leeren Akkus äußerst praktisch ist, da man sich schnell und einfach neue Batterien besorgen kann. Auch die ISO-Werte überzeugen mit einem enormen Bereich von ISO 100 bis ISO 12.800 und das bei akzeptablem Bildrauschen.

Mein Fazit für die Pentax K-x fällt also positiv aus, was die diverse Testberichte bestätigen. Einzig die Tatsache, dass ich meine schon vorhandenen Canon-Objektive leider nicht für die kleine Pentax  verwenden kann, lässt mich aus meinem Kameratraum wieder erwachen. Rundum aber eine sehr gute Einsteiger-Spiegelreflex, die über üppige Ausstattung, einfache Bedienung, einer High-Definition-Video Funktion und einem Bildstabilisator verfügt. Zudem gibt es sie auch noch in 12 verschiedenen Farben.

Immer wieder dann, wenn die Unternehmen zahlreiche neue Modelle von Kameras auf den Markt gebracht haben, wird in zeitlichen Abständen ein Produkttest durchgeführt, der hinterher Aussagen darüber zulässt, welche Digitalkamera oder welcher Hersteller besonders herausragend ist.

Bei dem letzten Produkttest war es der Hersteller Canon, der gleich mehrere Modelle auf dem Markt hat, denen ein gutes Testergebnis bescheinigt werden konnte. Es wurden über 30 Kameras zu diesem Vergleich herangezogen, bei dem dieser Hersteller die Spitze des Feldes anführte. Nicht nur eine Digitalkamera von Canon konnte hier ziemlich viele Punkte sammeln, sondern nicht weniger als drei.

Allerdings war eine dieser Kameras zugleich auch die teuerste, die sich in diesem Test den anderen Konkurrenten anderer Hersteller stellen musste. Nach dem Vergleich stand jedoch auch bezüglich des Preises fest, dass es nicht unbedingt ein teures Modell sein muss, um gute Aufnahmen machen zu können. Auch eine günstige Digitalkamera liefert sehr gute Ergebnisse.

Am Ende des Tests stand fest, dass es auch einige Kameras gibt, die den anderen durch einzelne, technische Raffinessen überlegen sind. So verfügte ein getestetes Modell sogar über einen eingebauten Projektor.

Quelle: Ricoh

Eine Digitalkamera ist heute in den meisten Haushalten zu finden. Wer fotografiert, tut dies inzwischen auf die digitale statt noch auf die analoge Art und Weise. Die Hersteller haben deshalb seit einiger Zeit auch die gesamte Produktion diesem technischen Trend angepasst und auch das Unternehmen Ricoh hat wieder eine neue Digitalkamera auf den Markt gebracht.

Die Ricoh CX3 verspricht mehr Foto-Spaß, der in jedem Fall auch eine bessere Bildqualität beinhaltet, und hält dieses Versprechen auch. Der Testbericht bestätigt die hervorragenden Eigenschaften der Ricoh CX3. Hierbei handelt es sich um einen wahren Alleskönner im Bereich der digitalen Fotografie. Die Neue von Ricoh ist nicht nur besonders kompakt gehalten, sondern besitzt zudem auch noch einen ordentlichen Zoom, der den Bereich von 28 – 300 mm abdeckt. Die verbesserte Bildqualität zeigt sich besonders unter schwachen Lichtverhältnissen, denn genau dann kann die Ricoh CX3 richtig Punkte sammeln.

Zahlreiche Motivprogramme machen das Fotografieren zu einem Kinderspiel und lassen unscharfe, kontrastschwache oder schlecht belichtete Aufnahmen erst gar nicht zu. Die bewährten Programme, die schon am Vorgänger zu finden waren, hat Ricoh bei der CX3 beibehalten und durch weitere, interessante Modi ergänzt. So findet der Nutzer z.B. ein „Haustier“-Modus, dem im Testbericht eine optimal Funktionsweise bescheinigt werden konnte. Die Kamera schaltet dann einige Funktionen ab, die die Tiere stören könnten.

Wer nicht nur das Foto an sich mag, sondern auch ein Freund der bewegten Bilder ist, der kann sich auch diesbezüglich auf den Testbericht verlassen. Mit der neuen Ricoh können auch Videos aufgenommen werden und zwar in High Definition.

Zunächst bieten beide Kameras zahlreiche, automatische Möglichkeiten der Einstellung und damit schon einmal für jeden noch so versierten oder auch ungeübten Fotografen die Chance auf optimale Fotos. Mit der Canon PowerShot A490 kann zwischen 13 Programmen gewählt werden und bei der Canon PowerShot A495 sind es sogar 18 Programme, die noch durch einige Funktionen im Kreativbereich ergänzt werden. Damit sind superscharfe und detailgetreue Aufnahmen nicht nur ein einzelnen Fällen machbar, sondern in jedem Fall die Regel.

Sollen Aufnahmen  bei Nacht oder auch an extrem sonnigen Tagen gemacht werden, hat weder die Canon PowerShot A 490 noch die Canon PowerShot A495 damit Probleme. Beide Situationen werden absolut gemeistert und das Ergebnis sind hervorragende Aufnahmen. Dafür sorgen nicht zuletzt auch die hohe 10,0 Megapixel-Auflösung und der 3,3fache optische Zoom, der vor allen Dingen dabei hilft, weitere Distanzen zu überbrücken und Motive trotz größerer Entfernung optimal ins Bild zu setzen.

Selbstverständlich verfügen derartige Kameras auch sonst über technische Ausstattungen, die jeder Fotograf heute einfach voraussetzt. So schaltet sich nicht nur der Blitz bei Bedarf automatisch zu, sondern die Modelle verfügen sogar noch über eine Gesichtserkennung, was vor allen Dingen bei Gruppenfotos von Vorteil ist. Eine Probeaufnahme in diesem Bereich zeigte deutlich, dass die Gesichtserkennung mit vielen Gesichtern keineswegs überfordert ist, sondern sehr wohl erkennt, dass mehrere Gesichter das eigentliche Motiv darstellen und damit eine optimale Scharfstellung auf alle Gesichter erfolgt.

Mit einem Preis von knapp 110 Euro für die Canon PowerShot A490 und knapp 140 Euro für die Canon PowerShot A495 bringt der Hersteller demnächst zwei Modelle in den Handel, die mit viel Technik zum kleinen Preis überzeugen sollten.

Quelle: Canon

Wer sich die kleinen Kompakten von Canon zur Hand nimmt, der ist zunächst sicher von der handlichen Form angetan. Canon hat es wieder einmal geschafft, viel Technik in einem kleinen, aber dennoch auffälligen Gehäuse unterzubringen. Wer sich jedoch nicht nur von äußeren Formen und den verschiedenen Farben der Kameras leiten lässt, sondern auch Wert auf ein hohes technisches Niveau legt, auch der wird sowohl bei der Canon PowerShot A3100 IS als auch bei der Canon PowerShot A3000 IS begeistert sein.

Während die Canon PowerShot A3100 IS über eine Auflösung von 12,1 Megapixel verfügt, stehen bei der Canon PowerShot A3000 IS „nur“ 10,0 Megapixel zur Verfügung. Im Endeffekt bringt dieser kleine Unterschied aber keine Abstriche für den Fotografen mit sich. Beide Kameras liefern im Normalformat selbstverständlich  hervorragende Bilder, die aber bei der Kamera mit höherer Auflösung im Bereich der Poster-Formate  natürlich besonders scharf ausfallen. Und von diesem absolut einwandfreien Resultat kann sich der Fotograf nicht erst später überzeugen, sondern sieht dies sofort nach der Aufnahme auf dem 6,7 cm großen Display, das mit seiner Größe bereits einige Details der Aufnahme deutlich zeigt.

Nicht nur die schnell ausgeführten Aufnahmen sind sowohl bei der Canon PowerShot A3100 IS als auch bei der Canon PowerShot A300 IS ein Kinderspiel. Auch das Einstellen einer gewünschten Zoom-Variante ist mit dem 4fachen optischen Zoom und dem  Bildstabilisator, der in die Kameras integriert ist, kein Problem. Wer dennoch, zumeist am Anfang, noch ein wenig unsicher in der Bedienung der Kameras ist, der hat mit den eingeblendeten Menüanleitungen die Möglichkeit, erst einmal kurz nachzulesen, was mit dem eingestellten Programm erreicht werden kann.

Alles in allem sind beide Modelle wieder einmal gelungene Modelle des Herstellers, die mit knapp 190 bzw. etwas unter 160 Euro im Februar 2010 in den Handel kommen werden. Die Bedienung ist einfach, das Aussehen topp und heraus kommen, auch bei ungeübten Fotografen, in jedem Fall scharfe Fotos bis ins Detail.

Grundlage für die visuelle Umsetzung sei allerdings immer ein möglichst exaktes Briefing vom Kunden und gute Recherchearbeit. Dabei werden unter anderem Funktionsweisen und innovatives Gedankengut vermittelt. „Man muss ganz genau zuhören, um die Funktionen, die technischen Besonderheiten und den Nutzen für den Endkunden zu verstehen“, nennt Hübbe die anspruchsvollen Eckdaten eines Briefings.

Bei aller Detailkenntnis muss das “Gewusst wie“ auf den Fotos aber verborgen bleiben, denn das sind gut gehütete Geheimnisse der Auftraggeber. „Ein potenzieller Kunde muss die Vorzüge der Maschine erkennen können – Wettbewerber dürfen aber nicht sehen, wie diese Vorteile im Detail umgesetzt wurden“, schildert Hübbe die knifflige Gradwanderung seiner Arbeit. Auch können die Anlagen zu Fotozwecken nicht immer abgeschaltet werden, da die Ausfallzeiten zu teuer wären. Hier sind dann Timing und die Kenntnisse über die Fertigungsabläufe entscheidend für gute Fotos.

Peter Hübbe ist diplomierter Fotodesigner und betreibt seit 1994 ein Fotostudio im westfälischen Minden. Seine Spezialgebiete sind:
-Technik: Maschinenbau, Investitionsgüter und Firmenporträt
-Werbung: Produktfotografie und People
-Architektur

Digital IXUS 200 IS Quelle: Canon

In der IXUS Familie von Canon gibt es seit September zwei neue Digitalkamera Modelle. Die Canon Digital IXUS 200 IS und 120 IS. Beide Kameras überzeugen durch eine einfache Benutzerführung. So gelingen auch Hobbyfotografen gute Bilder. Durch das schlanke Design der beiden Modelle eignen sich die Kameras gut für Hemd- oder Handtasche und sind so ein guter Begleiter für alle Veranstaltungen. Die beiden Kameras gibt es in verschiedenen Farbausführungen.

Ixus 200 IS
Die Ixus 200 IS ist ein 24-mm-Ultraweitwinkelmodell mit 12,1 Megapixeln und 5-fach optischem Zoom. Als erste Ixus verfügt die 200 IS über ein 7,6 Zentimeter (3,0 Zoll) großes Touch-Screen Display. Per Fingerauswahl können so über das Display viele Funktionen ausgeführt werden.

Der UVP Preis beträgt 339,00 EUR. Im Handel ist die Digitalkamera für ca. 275 EUR zu bekommen.

Ixus 120 IS
Die Ixus 120 IS ist mit einem 28-mm-Weitwinkelobjektiv, ein 4-fach optischer Zoom (28-112 mm äquivalent zum Kleinbildformat) und 12,1 Megapixel Auflösung ausgestattet. Mit dem integrierten optischen Bildstabilisator gelingen auch Nachtaufnahmen ohne Stativ.

Der UVP Preis beträgt 309,00 EUR. Im Handel ist die Digitalkamera für ca. 245 EUR zu bekommen.

Movieclips in High Definition
Beide Kameras verfügen übrigens über Movie-Modus für Movieclips in High Definition mit 720p-Auflösung. Damit können Vorführung im Familien- oder Freundeskreis problemlos durchgeführt werden.